Äntligen en vettig debatt - men var tog eu-valet vägen?

Gårdagens debatt i SVT's Agenda blev bättre än väntat. Mer politik, mer konkreta förslag och mindre pajkastning, men framför allt fick vi lite perspektiv på begreppet enighet. De rödgröna stod inte så fjärran långt ifrån varandra som tidigare kunnat tyckas, utan framstod nu som ett seriöst alternativ. Samtidigt som vi äntligen fick det tydligt uttalat att partierna faktiskt får ha egna åsikter och driva dem, och att allt inte till löjlighetens gräns måste förankras i de stora partiblocken.

Tillåtet med olika åsikter och idéer, men en gemensam vilja att gå de allierade till mötes. Precis det vi väljare ville höra.

Som vanligt framställdes dock olikheterna mellan blocken som större än de är, men det är väl oundvikligt när de ställs mot varandra. Som väljare gäller det, bildligt talat, att lyssna noga efter konkreta förslag i en flod av retorik. Tom smutskastning fanns det förstås, men även om Mauds sedelpress poppade upp även denna gång så framstod debatten ändå i slutändan som lyckad.

Men var tog EU och parlamentsvalet vägen? Det var trots allt det som debatten skulle handla om, åtminstone var det SVT's tanke från början. Nu snuddade man endast vid ämnet, exempelvis i samband med kollektivavtal och fildelning, men den riktiga debatten om sakfrågorna som ska drivas i parlamentet saknades. Fler tillfällen finns dock innan valdagen, och då kommer vi nog kunna lägga inrikespolitiken åt sidan för ett ögonblick.

/Ahl

Länkar till nyheten: DN, DN 2, SvD, SvD 2